欧洲地区是由数十个小国组成，他们希望通过组合成一个团体，从而在世界的舞台上有更多的话语权，于是便有了欧盟。然而欧盟的发展，在这些国家中也存在分歧，最明显的就是经济发展。欧盟各国家之间经济发展不均衡，但由于都是用欧元，国家无法针对自身的经济发展采取经济政策。
欧洲地区第二个问题就是高福利政策。随着全球经济重心重回亚洲，未来欧洲的高福利政策将难以为继，由俭入奢易，由奢入俭难，想让欧洲人民接受福利制度降低，谈何容易。
欧盟是否适合欧洲。
"欧洲的根本问题是，如果财政尚未整合，就不可能实行货币一体化，尤其是当一个地区同时有德国与希腊这种消费和节俭习惯如此迥异的国家，这样的不协调终将破坏整个制度。"
"每个国家有各自的财政部长并自行管理本国货币，按照此制度，当一个国家经济放缓时，因为不受制于同一个货币，它可以推行因应的货币政策。但是，在欧元区国家加入一个货币共同体后，等于是放弃使用这些工具。"
"有些国家迅速发展，其他国家挣扎跟上。在经济上掉队的国家，即使政府税收减少，在选举压力下还是被迫保持甚至增加公共开支。预算赤字必须通过在货币市场举债来融资填补，由于贷款货币是欧元，借贷的利率相对较低，因此挥霍浪费的情况继续下去。希腊最终成为这种衰退的最极端的例子，赤字越滚越大。"
高福利制度无法持续
"欧洲的高福利政策已经变得越来越难以为继，尤其是随着亚洲发展中经济体一一抬头。"
"如果福利开支停留在一个水平，问题或许还可以受到控制。可是，这类开支向来会随着时间而增加，不只是绝对数额，它占国家总收入的比重也会上升。"
"不过，福利社会最坏的影响，不在于其僵化或难以为继的本质，而是它削弱人民努力奋斗的动力。"
"主张福利制度行得通的人往往会举瑞典、挪威和丹麦等北欧国家为例。首先要注意的是，相比于法国、意大利和西班牙，这三个北欧国家人口只有他们的十分之一，因此无论是问题的规模、利益的多元还是治理的复杂问题，情况都非常不一样。"
"其次，北欧国家民族都相对单一，这使它们拥有一种欧洲其他地方不可能有的内部凝聚力，其人民有更加强烈的一体性和团结意识。"
"那么，欧洲在世界占着什么位置呢？它在国际舞台上将只是次要的演员。面对美国、中国和未来也可能成为大国的印度，欧洲终将沦为配角。"
文章评论